BTE - アバウト・タイム

bte 1

航空旅行の総費用に目を向けると、ビジネス航空ソリューションの新たな展望が開ける

旅行。チップスアホイ工場のクッキーモンスターのように時間を食う。嵐や極渦が来れば、航空会社の乗客の20%は目的地にたどり着けない。

膨大な時間だ。取引を成立させるために使うこともできるし、家族と過ごす時間を確保することもできる。実際、ミレニアル世代の旅行者は、今や過去のものとなった日帰りの出張への回帰を望んでいるため、企業に針路を変えることを迫っている。企業もまた、出張がロード・ウォリアーに与える影響を指摘している。

しかし、その解決策のひとつであるビジネス航空は、航空会社に奪われた生産性を回復させるものとして人気が高まっている。

「誰も待っていない航空会社とビジネス航空との違いは、旅行者のスケジュールに合わせてフライトをすること、そしてフライトは会社やミッションに合わせて調整されることです」。

「どのビジネス調査でも、個人的な1対1のミーティングがビジネスを成功させるための最良の手段であると結論づけている。ビジネス・アビエーションはそのミッションのパートナーであり、旅行者が行く必要があるときに行き、ミッションの途中で旅行者のニーズが変わったときには柔軟に対応する。" レイフは、航空会社のフライトのフィッツ・アンド・スタートを指摘する。ビジネス・アビエーションのフライトは車から15分で到着する。 航空会社の旅には、巨大な駐車場を歩き、セキュリティチェックで止められることも含まれる。

そしてゲートまでの長い道のり、搭乗するために並ぶスクラム、搭乗を待つ時間、他の乗客がキャリーバッグを頭上の荷物棚に詰め込むのを待つ時間、そして航空会社が乗客に与えているますます狭くなるスペースに身を置く時間。

「これはほんの始まりにすぎません。「このストップ・アンド・ゴーの旅は、航空会社によってシームレスであると説明されているが、それは真実からかけ離れたものである。ほとんどの旅は、ハブ空港に立ち寄り、飛行機を乗り換える必要がある。航空会社の旅行は、旅行者ではなく航空会社の効率性を追求しているため、そのコストは相当なものです」。

ブルームバーグの最近のレポートが彼の主張を裏付けている。そのレポートによれば、航空会社自身が遅延の大部分、つまり10便のうち6便を引き起こしている。「航空会社が原因となった遅延は、昨年合計で2,020万分であり、他のすべてのカテゴリーを合計したよりも270万分多い。実際、2007年以来、ATCの遅延が半減している一方で、機械的なもの、到着便の遅れ、乗務員のタイミングアウト、ゲートの不足など、航空会社起因の遅延が花開いたという。

あまりに頻繁なキャンセルと再予約を加えれば終わりである。米国会計検査院(GAO)の報告によると、航空会社が現在享受している搭乗率が85~100%であるため、キャンセルが1回発生するごとに、旅行者が最終的に目的地に到着するまでにさらに18時間かかることになる。また別の調査によると、遅延による経済的影響は、時間のロス、乗り継ぎの失敗、旅行活動の失敗など、全世界で600億ドルにのぼる。

「ATHグループのマイケル・バイアダ社長は、航空会社が遅延の大部分をなくすために利用できるシステムを開発したと言う。「国際航空運送協会が発表している旅客統計から計算すると、世界で1日あたり360万人の乗客が定刻に到着していないことになる。この "Operational Dismality "とは、乗り継ぎの失敗や会議の欠席を意味する。機長から早く着いたと言われたのに、ゲートがないと言われたことが何度あるだろうか。乗務員が何度タイムアウトしたことか。30%もの「当日欠航」を受け入れる業界が他にあるだろうか?残念なことに、真のコストは乗客の満足度以外には報告されないため、航空会社は関心を示さない。"

さらに彼は、航空会社の定時運航統計に惑わされてはいけないと警告する。「多くの航空会社は定時運航率を重視しています。「しかし、航空会社が実際に行っているのは、スケジュールを水増しすることである。なぜなら、運航上、40年前のような時間で路線を飛ばすことはもはや不可能であり、何十億もの生産性が失われていることを知っているからである。航空業界は、生産性が向上していない唯一のハイテク産業であり、その代償を払うのは乗客である。そして、問題はATCや天候ではない。

正しい質問をする

スタートレックのような転送装置が発明されるまでは、移動の方法をより賢くする以外に魔法の弾丸のような解決策はない。

「企業は出張戦略を見直す必要がある。「航空会社による出張には、生産性や移動に伴う疲弊といったコストがかかります。だから、企業は価格やスケジュールだけでなく、もっと多くの質問をする必要がある。なぜ旅行するのかを理解する必要がある。航空会社が最も効率的な手段なのかどうか、特に郊外への出張の場合はどうかを問う必要があります」。

レイフは、民間航空券がコストに見合うだけのものを提供しているのか、よく検討するよう企業にアドバイスする。「航空会社は1日で複数の場所に行けるのか?航空会社を利用することで、どれだけの不必要な延泊が必要になるのか?ハブ空港を経由するため、ドア・ツー・ドアの所要時間やダウンタイムはどれくらいになるのか?混乱への対応にどれだけのコストがかかるのか?"

最後に、彼は人的コストを指摘する。「その旅行者の時間はどれほどの価値があるのか、その旅行者に何をもたらしているのか。これらすべての要素が旅行計画に反映されるべきです。これらの問題をすべて考慮すれば、プライベート・アビエーションにバランスが傾く結果に驚くだろう。"

実際、そうした計算をしてプライベート・アビエーションを選ぶ企業が増えており、その事実はプライベート・フライトの伸びにも反映されている。世界約2,000機のビジネス航空機の利用状況を追跡調査しているJSSIビジネス・アビエーション・インデックスは、2018年04月から2019年04月にかけての飛行時間が前年比3.1%増加したと報告している。

「JSSI社長兼CEOのニール・W・ブックは、「年末の劇的な市場変動にもかかわらず、フライト時間は四半期、年間ともに大幅に増加しました。「とJSSI社長兼CEOのニール・W・ブックは語った。

「事実、成功している企業は、ミッションに応じて航空会社とビジネス航空の両方を利用しています」と彼は説明し、業界の統計を引用した。「ビジネス航空機の多くは、ハブ空港の近くではなく、実際にその地域の交通ニーズに応えるために設計された、洗練された地方空港の近くにある。ビジネス航空機はアメリカ国内だけでも5,000の空港に就航していますが、航空会社は500の空港にしか就航していません。ビジネス航空機1機で、地域社会に25億ドルの経済効果をもたらすことができるのです」。


ビジネス・アビエーションは、出張プログラムの生産性と効率性を高めたい企業にとって不可欠なツールである。

「事実、成功している企業は、ミッションに応じて航空会社とビジネス航空の両方を利用しています」と彼は説明し、業界の統計を引用した。「ビジネス航空機の多くは、ハブ空港の近くではなく、実際にその地域の交通ニーズに応えるために設計された、洗練された地方空港の近くにある。ビジネス航空機はアメリカ国内だけでも5,000の空港に就航していますが、航空会社は500の空港にしか就航していません。ビジネス航空機1機で、地域社会に25億ドルの経済効果をもたらすことができるのです」。

コーポレートジェットが業界の上層部の独占的な領域であるという考えを払拭するために、ライフは言う。残りの半分は、顧客の満足度を維持する中間レベルのカスタマーサービスやエンジニアリング担当者、サプライチェーンの生産性を向上させるサプライヤー、あるいは企業が維持したい大切な顧客です」。

双発ターボプロップ機であれ、大陸間ジェット機であれ、ビジネス航空は再考に値する。ビジネス航空は間違いなく金持ちだけのものではない。

ページの上部へ